PAct · experiment detail
PAct README Strict Check (Pre-Fix Failure Analysis)
这页保留了我们最初严格按 README 检查 PAct 时看到的失败症状：前 4 个样例导出的 `object.json` 都只有单个 `fixed base`。后来继续追查后确认，这不是 PAct 最终能力判断，而是 CLI 读取 `EXR` 多标签 mask 时发生了二值化塌缩。请结合后续的 `PAct README EXR Fix Probe` 页面一起阅读。
Assets
Interactive Asset
Dishwasher_001 strict export
严格按 README 导出的第一个样例。导出树只有 1 个节点，而且 joint type 是 `fixed`，所以它本质上没有可动门板可供动画驱动。右侧 viewer 展示的是导出的 `part_0.glb`，这次不是占位模型。
Exported GLB: Dishwasher_001
这是 README 严格导出链真正产生的 3D 资产。重点不是看它漂不漂亮，而是看 object tree 是否真的带 articulation；当前答案是否定的。
Interactive Asset
Dishwasher_002 strict export
第二个 Dishwasher 样例重复了同样的模式：单节点、固定关节、无 children。这个重复性很关键，因为它说明“没动”不是偶然坏例，而是当前严格导出结果里的稳定现象。
Exported GLB: Dishwasher_002
相较于上一页的轻量 inference 检查，这里直接用导出的 object tree 说话。
Interactive Asset
Dishwasher_003 strict export
第三个 Dishwasher 仍然是 `base + fixed joint`。到这里已经能比较有把握地说：至少对这一批已完成样例，PAct 当前严格 README 推理没有生成可动 part tree。
Exported GLB: Dishwasher_003
viewer 是实际导出的 part_0.glb，不是人工拼接或占位。
Interactive Asset
Microwave_000 strict export
Microwave 这种本来应该很典型的单门类目，当前严格导出也还是单个 fixed base。这条证据尤其重要，因为它排除了“Dishwasher 类别特殊”的借口。
Exported GLB: Microwave_000
如果 object.json 里没有可动子节点，动画不明显就是自然结果，而不是前端显示问题。